Дамы и господа, поговорим о всемирной истории, истории Отечества и зарубежных стран. Вспомним, то, что мы видели на страницах любимых и потрепанных учебников истории, а также попробуем обсудить то, что не вмещается на этих страницах.
И наконец, «Загребская хроника» середины XIV века проливает свет на происхождение венгерских королей и точно указывает отцовство Вазула:
«У Такшоня было двое сыновей. Первым был князь Геза, отец блаженного короля Иштвана. Второй был Михай. У этого князя Михая было два сына. Первым был князь Вазул, вторым князь Ладислав Лысый. У Вазула было три сына – Андрей, который позже стал королем, принц Бела и принц Левенте. У князя Ладислава также был сын по имени Бонусло.»
Подсудобил автор Загребской хроники своей честностью остальным коллегам (остается только догадываться, почему он не вносил правок), но снял камень с плеч всех последующих историков своей правдивостью. Кстати, настоящий сын Ласло Лысого (и вероятно, просто больше нет других кандидатур) Премиславы Владимировны, по имени Бонусло, если я не ошибаюсь нигде больше Загребской (венгерской же) хроники не упоминается. Специально для Википедии – вот им еще один вариант потомства Премиславы, о котором Википедии «ничего не известно».
... Читать дальше »
Но почему же Иштван не желал передавать корону единственному оставшемуся в живых двоюродному брату – Вазулу, или в крайнем случае, старшему из трех своих двоюродных племянников, или хоть кому-то из них – Андрашу, Беле и Леванте? На счастье авторов хроник, младший брат Вазула, Ласло Лысый умер точно до гибели принца Имре, считается что в 1018-ом или максимум, в 1029 году.
Первопричина в религии, здесь невольную подсказку дают сами хроники – не было никого, кто бы придерживался «христианской религии». Здесь я беру в кавычки, потому как имеется в виду католицизм, а рамки христианства, им, как известно не ограничиваются. По поводу религиозной принадлежности Вазула и Ласло, между историками идут споры – или они оба были язычниками (скорее всего), или же только Ласло являлся таковым, во всяком случае считается, что оба брата были крещены по греческому обряду, но христианством, оба (или один из них) так и не прониклись. Получается, что в этом случае они всё равно не соответствовал требованиям Иштвана, несмотря на то, что официального раскола между церквями еще не произошло. Вероятно, для Святого Иштвана это всё же имело значение. Впрочем, для поздних хронистов это, разумеется, это было уже критически важно.
... Читать дальше »
Перед хронистами встал целый ряд пунктов, которые было необходимо исказить в угоду текущей (и возможно, будущей) конъюнктуре. А мне же, придется вынужденно уйти далеко вперед и сразу сказать читателям, что король Петр Венецианец пришелся венграм сильно не по душе, был свергнут и память о нем с негодованием была выброшена на обочину венгерской истории.
... Читать дальше »
И вот король Иштван остался без прямого наследника. Неизвестно, когда родился его потерянный сын Имре - или в 1000, или 1007 году, скорее всего, верна последняя дата и принцу было 24-25 лет, на момент гибели.
Такой вывод можно сделать на основе того, что если бы ему был уже 31 год - то было бы точно известно имя его жены, а вот ее точная идентификация не представляется теперь возможной, если, конечно, чудесным образом не найдут новые источники первой половины XI века, которые приоткрывали бы эту тайну. Иштван слишком серьезно относился к продолжению династии и вряд ли стал бы тянуть с женитьбой сына, так что женить Имре никак не могли позднее 25-ти лет.
... Читать дальше »
В современной Франции, в регионе Окситания и поныне есть небольшая сельская коммуна Пушарамме. С XII века половина местечка была владением ордена Святого Иоанна, более известного как Орден госпитальеров.
Кроме братьев и тех мирян, что занимались страждущими в больнице Ордена, в этой маленькой провинциальной резиденции (сомневаюсь, можно ли назвать ее командорством) постоянно находился и нотариус. Да и вообще, многие из братьев были людьми учеными по сравнению с окружающим дворянством. Так вот, благодаря нотариусам госпитальеров до наших дней сохранилось целое собрание ценных источников (самые ранние датированы последней четвертью XII века), которые в частности интересны тем, что там мелькают имена дворянских семей, ныне прочно забытых.
... Читать дальше »
О Барристане Селми среди читателей, мнения имеются самые противоположенные. Разбег от – «самый лучший и верный рыцарь за всю историю 7К» до – махровый предатель и приспособленец.
Когда-то я был более склонен придерживаться второго варианта, но вот сейчас ... мнение где-то посередине. Сложно рассуждать, прав или виноват Селми (как и кто-то еще из его соратников по белому плащу) в том или ином случае, если у нас нет четкого кодекса правил рыцарей Королевской гвардии. На кого не посмотри – каждый или рассуждает, или действует по-своему и его поведение может заметно отличаться от собратьев.
... Читать дальше »
С Сицилией вообще всё архисложно и включить ее в состав Короны Арагона пока не представлялось возможным в любом случае, так что Хайме II пришлось отказаться от каких-либо планов на нее. Как назло, даже королевство Майорка, Хайме пришлось вернуть дяде-предателю.
Еще раз подтвердилось, что проще раздавать, чем собирать, за королей Майорки один за другим вступались Папы Римские. В 1295 году, под давлением Бонифация VIII, Хайме отказался от прав сюзерена над Майоркой, а при Иоанне XXII, в 1320 году, еще и от всяких претензий на это наследие своего деда, окончательно признав майоркскую линию.
... Читать дальше »
Но в любом случае, такие разделы ничего хорошего уже объединенной Короне Арагона не несли, Прованс на долгие десятилетия превратился во вражеский плацдарм. И можно было бы прийти к очевидному (с современной точки зрения) выводу, что в будущем дробления владений лучше бы избегать. Но короли Арагона с завидным упрямством продолжали идти по этой скользкой дороге. Особенно парадоксальным в этом плане правителем был Хайме I Завоеватель. Ситуация могла сложиться таким образом, что он мог заработать еще одно прозвище - Разделитель.
... Читать дальше »
Перенесемся к истокам падения Арагона, в конец XIV века, тогда в королевстве возник некоторый династический кризис, давненько уже такого в королевстве не случалось.
В 1396 году после сумбурного и не такого уж и долгого (9 лет) правления скончался король Хуан I Охотник. Прозвище он получил он благодаря любви к дорогой охоте, кроме этого считался покровителем искусств, как в прежние времена возле его трона толклись трубадуры и прочая праздная публика. Впрочем, после того как знать выразила недовольство излишним и ненужным тратам двора, король несколько одумался и даже затеял некоторые реформы. В целом его правление считают неудачным – литературный расцвет сопровождался политическими и финансовыми проблемами. Злая усмешка судьбы – умер он, занимаясь любимым делом, упав с лошади как раз на охоте. Невзирая на то, что подобные печальные инциденты с лошадьми были не редкостью, выглядит зловеще символично.
... Читать дальше »
Между тем, у анжуйцев (Валуа-Анжу) был исторический шанс (сложный, конечно) взять реванш за итальянские неудачи. И как-то обидно даже, что не получилось, это была бы отличная пощечина зарвавшимся наглецам Трастамара, что интересно, отвечать бы пришлось уже Хуану II Арагонскому и Наваррскому, несмотря на то, уж в итальянских махинациях он замешан не был и бенефициаром победы над Валуа-Анжу не являлся. Трастамара унаследовали противостояние с Валуа-Анжу еще от старой Барселонской династии, собственно, речь шла о претензиях уже на сам Арагон. Началось с рутинного политического «нахальства», инициированного французами, к которому вскоре прибавились и вполне настоящие права.
... Читать дальше »
